Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Шокер Просто гений


Зарегистрирован: 09.04.2007 Сообщения: 587 Откуда: Самара Авто: Ведроид Нифко 21213
|
Добавлено: Пт Ноя 09, 2007 12:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | А нельзя его ставить на наши машины по одной простой причине: это изменение конструкции со всеми отсюда вытекающими последствиями. |
Изменение конструкции есть ничто иное как замена штатной оптики на проспортовскую или подобную, а САМ СВЕТ должен соответствовать ГОСТу, а по госту при установке ксена на любое авто наше или не наше, обязателен автокорректор и омыватель...
Самый дешовый и качественный вариант (по цене и по штрафам в ГАИ) - это поставить заводскую оптику и туда хорошие дорогущие галогенки, свет будет уступать ксену лишь по цветовой температуре.
офф. Со временем заметил что ксен при продолжительной езде ночью начинает напрягать глаза, слишком яркий и холодный свет, так что не особо то его рекомендую... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гена Звезда ТанцПОЛА

Зарегистрирован: 02.02.2006 Сообщения: 6323 Откуда: АвтоНавикс
|
Добавлено: Пт Ноя 09, 2007 12:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Шокер, езжу год на ксеноне, никаких напряг не ощутил |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Diver Ватокат

Зарегистрирован: 13.10.2005 Сообщения: 2027 Откуда: Новосибирск, Ленинский р-н Авто: ВАЗ 21043`1993; (ВАЗ 21120 `2003 - продана)
|
Добавлено: Пт Ноя 09, 2007 12:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Гена, ну это тебя наверное никто не догонял и не высказывался))) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Шокер Просто гений


Зарегистрирован: 09.04.2007 Сообщения: 587 Откуда: Самара Авто: Ведроид Нифко 21213
|
Добавлено: Пт Ноя 09, 2007 12:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Шокер, езжу год на ксеноне, никаких напряг не ощутил |
А, ну мож у мя глаза так восприимчивы, ненай... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гена Звезда ТанцПОЛА

Зарегистрирован: 02.02.2006 Сообщения: 6323 Откуда: АвтоНавикс
|
Добавлено: Пт Ноя 09, 2007 12:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Diver, ну вот ты че такой вредный а? если тебя какой то козел ослепил давай теперь всех, кто с ксеноном гнобить будем да? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Diver Ватокат

Зарегистрирован: 13.10.2005 Сообщения: 2027 Откуда: Новосибирск, Ленинский р-н Авто: ВАЗ 21043`1993; (ВАЗ 21120 `2003 - продана)
|
Добавлено: Пт Ноя 09, 2007 2:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Гена, нет просто почитаем:
Цитата: | ГОСТ Р 51709-2001.
Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки " гласит "4.3.2.2. Использование источников света категории D (см. 3.46а) на АТС, не оснащенных автоматическими корректорами фар, не допускается. Автоматические корректоры фар на АТС, оснащенных фарами с источниками света категории D, должны быть работоспособны." |
ссылка на документ
а теперь скажи , у кого на машине старше года например 2005 го стоит полностью работоспособный автоматический корректор фар?
если не стоит, то соответственно установка незаконна. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Шокер Просто гений


Зарегистрирован: 09.04.2007 Сообщения: 587 Откуда: Самара Авто: Ведроид Нифко 21213
|
Добавлено: Пт Ноя 09, 2007 3:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | ГОСТ Р 51709-2001.
Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки " гласит "4.3.2.2. Использование источников света категории D (см. 3.46а) на АТС, не оснащенных автоматическими корректорами фар, не допускается. Автоматические корректоры фар на АТС, оснащенных фарами с источниками света категории D, должны быть работоспособны." |
Ну здесь жопа в том что ГТО пройти сложно будед, на руси мало кто ГТО проходит законно.
На самом деле остановивший водителя ГАИшник не имеет права делать технический осмотр ТС, и выяснять есть ли у него корректор и омыватель - это гласит КоАП... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Diver Ватокат

Зарегистрирован: 13.10.2005 Сообщения: 2027 Откуда: Новосибирск, Ленинский р-н Авто: ВАЗ 21043`1993; (ВАЗ 21120 `2003 - продана)
|
Добавлено: Пт Ноя 09, 2007 3:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Шокер, имеет но только на стационарном посту. да и если тебя гаишник остановит по этой теме, те его нах... пошлешь? я б послал да за не имением соответствующих корочек (гаишника, мента, прокуратуры, судьи, депутата, президента нужное подчеркнуть) у меня это не получица. верней попробовать можно, но думаю потом проблем только больше будет |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гена Звезда ТанцПОЛА

Зарегистрирован: 02.02.2006 Сообщения: 6323 Откуда: АвтоНавикс
|
Добавлено: Пт Ноя 09, 2007 3:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Diver, у меня на Одиссее выпуска 2000 стоит полностью работоспособный корректор. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Diver Ватокат

Зарегистрирован: 13.10.2005 Сообщения: 2027 Откуда: Новосибирск, Ленинский р-н Авто: ВАЗ 21043`1993; (ВАЗ 21120 `2003 - продана)
|
Добавлено: Пт Ноя 09, 2007 3:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Гена, у тебя на Одиссее ксенон в стоке стоял? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гена Звезда ТанцПОЛА

Зарегистрирован: 02.02.2006 Сообщения: 6323 Откуда: АвтоНавикс
|
Добавлено: Пт Ноя 09, 2007 3:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Diver, да! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
cepko Автоюрист
Зарегистрирован: 04.08.2007 Сообщения: 1831 Откуда: Новосибирск Авто: ВАЗ 21083i 02г.в.
|
Добавлено: Пт Ноя 09, 2007 3:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Diver,
Цитата: | противотуманки хелла что в метель что в туман - лучше ксенона. потому как они дают направление света - полоса горизонтальная это ни с одной фарой не сравнится ксенон тама или не ксенон |
Согласен, что для того чтобы тебе видно было дорогу еще ничего лучше противотуманок не придумали. А вот чтобы "дорога" видела тебя - включенный ксенон на встречной машине в тумане видно задолго до того, как начинаешь видеть включенные противотуманки. Я об этом говорил. Это ЗР проводил исследования на 2-х новых Туарегах - один с ксеноном, другой без.
А вообще Philips +30% с девяточной оптикой - и никаких гвоздей.
А иномарку я если буду брать, ксенон будет один из критериев поиска. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
TimothyZ Защитник автоспорта
Зарегистрирован: 13.10.2005 Сообщения: 474 Откуда: Новосибирск, Академ
|
Добавлено: Пт Ноя 09, 2007 4:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Гена писал(а): | Diver, да! |
И европейское светораспределение ближнего тоже в стоке? Или таки японское в глаз встречному? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гена Звезда ТанцПОЛА

Зарегистрирован: 02.02.2006 Сообщения: 6323 Откуда: АвтоНавикс
|
Добавлено: Пт Ноя 09, 2007 4:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Таки японское. Левую фару опустил, насколько смог. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Diver Ватокат

Зарегистрирован: 13.10.2005 Сообщения: 2027 Откуда: Новосибирск, Ленинский р-н Авто: ВАЗ 21043`1993; (ВАЗ 21120 `2003 - продана)
|
Добавлено: Пт Ноя 09, 2007 5:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
cepko писал(а): | Diver,
Цитата: | противотуманки хелла что в метель что в туман - лучше ксенона. потому как они дают направление света - полоса горизонтальная это ни с одной фарой не сравнится ксенон тама или не ксенон |
Согласен, что для того чтобы тебе видно было дорогу еще ничего лучше противотуманок не придумали. А вот чтобы "дорога" видела тебя - включенный ксенон на встречной машине в тумане видно задолго до того, как начинаешь видеть включенные противотуманки. Я об этом говорил. Это ЗР проводил исследования на 2-х новых Туарегах - один с ксеноном, другой без.
А вообще Philips +30% с девяточной оптикой - и никаких гвоздей.
А иномарку я если буду брать, ксенон будет один из критериев поиска. |
что в метель что в туман, я не летаю под 180 чтобы высматривать встречные автомобили. а еду себе нормально - не торопясь, и стоковые фары видеть мне хватает. маааленькое лирическое отступление: во время сильнейших ливней в которые я попадал. многие автомобилисты даже на меринах парковались на обочинах и ждали когда это все закончица))
PS
филипс +50 Рулит, такие у меня еще на 04 стояли - светили отменно |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|